El MLRR. Conceptualizando su presente e hipotetizando sus escenarios futuros
PDF

Palabras clave

Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR)
T-MEC
Derechos laborales
Gobernanza
Comercio justo

Cómo citar

Covarrubias-Valdenebro, A. (2025). El MLRR. Conceptualizando su presente e hipotetizando sus escenarios futuros. Norteamérica, Revista Académica Del CISAN-UNAM, 21(1). https://doi.org/10.22201/cisan.24487228e.2026.1.737

Resumen

El Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR) fue acordado por México, Estados Unidos y Canadá como parte de los arreglos laborales convenidos durante los procesos de renovación y firma del Tratado de Libre Comercio (T-MEC). Con 30 casos de denuncias por violaciones de derechos laborales, negociaciones, paneles y acuerdos de remediación, se ha convertido en la nueva institución del trabajo más visible en México. Empero, hay una ausencia de estudios que nos digan qué es, qué puede hacer y cómo puede evolucionar el MLRR. El estudio aporta un marco conceptual que contribuya a cubrir ese vacío. Lo ubica como una nueva estructura de gobernanza basada en la manipulación de costos de transacción para un comercio justo con derechos laborales, condicionado por una red compleja de oportunismos, riesgos morales, asimetrías de poder y recursos, trayectorias dependientes, conformismos e incertidumbres. Desde ahí, y con evidencia de los casos presentados, avanza 40 hipótesis que tasan su desempeño actual y proponen sobre sus posibles impactos futuros.

https://doi.org/10.22201/cisan.24487228e.2026.1.737
PDF

Citas

Alcalde, A. (2023) 'Notas sobre el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida del T-MEC', en Vega C., G. y Berasaluce I., J. (coords.) Derechos laborales en el marco del T-MEC. México: El Colegio de México.

Anner, M. y Fischer-Daly, M. (2023) Worker Voice: What It Is, What It Is Not, and Why It Matters. U.S. Labor Department. Disponible en: https://ler.la.psu.edu/wp-content/uploads/sites/4/2024/04/Penn-State-Worker-Voice-Report-Dec.-19-Final_amended_mfd_23March2024-2.pdf

Bensusán, G. (2020) 'La transformación del modelo de regulación laboral mexicano y sus vínculos con la integración económica en América del Norte', Documento de Trabajo, no. 15. Organización Internacional del Trabajo (OIT). Disponible en: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---inst/documents/publication/wcms_761840.pdf

Bensusán, G. (2023) 'Cuatro años del cambio institucional en el mundo del trabajo. Balance y perspectivas', en Vega C., G. y Berasaluce I., J. (coords.) Derechos laborales en el marco del T-MEC. México: El Colegio de México.

Bouzas, J.A. y Hernández, A. (2008) 'Contratación colectiva de protección en México', Revista Latinoamericana de Derecho Social, no. 6, enero-junio, pp. 277-280.

Bureau of International Labor Affairs (BILA) (2024) USMCA Cases. Disponible en: https://www.dol.gov/newsroom/releases/ilab/ilab20240205

Chevallier, A. (2016) Strategic Thinking in Complex Problem Solving. Nueva York: Oxford University Press.

Claussen, K. (2023) 'Comentarios sobre el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida del T-MEC', en Vega C., G. y Berasaluce I., J. (coords.) Derechos laborales en el marco del T-MEC. México: El Colegio de México.

Covarrubias, A. (2020a) La inspección laboral en México: propuestas para un modelo basado en el imperio de la ley. México: C&A / Friedrich Ebert / Red de Mujeres Sindicalistas.

Covarrubias, A. y Ramirez, S. (eds.) (2020b) New Frontiers of the Automobile Industry: Exploring Geographies, Technology, and Institutional Challenges. Londres: Palgrave.

Covarrubias, A. (2021) 'El T-MEC y la tercera generación de arreglos laborales. Los escenarios probables para el trabajo y la industria regional', Norteamérica, Revista Académica del CISAN-UNAM, año 16, no. 1.

Covarrubias, A. y Bensusán, G. (eds.) (2022) 'The North American Auto Sector. From NAFTA to USMCA: The Road Ahead', International Journal of Automobile Technology and Management, vol. 22, no. especial 1.

Covarrubias, A. (2023) 'Un nuevo ciclo de producto industrial y un arranque de la transformación laboral: construyendo enfoques analíticos para estudiar la transición automotriz a través de Norteamérica', Norteamérica, Revista Académica del CISAN-UNAM, año 18, no. 2.

Covarrubias, A., Carrillo, J. y Ruiz Durand, C. (coords.) (2024) La IAM en la transición: entre las nuevas movilidades, el T-MEC, la trampa del ingreso medio y el nearshoring. México: Fundación Friedrich Ebert.

Covarrubias, A., Tuman, J. y Holmes, J. (2025) 'Labor Upsurge in the Automobile Transition of North America: Towards a New Industrial and Labor Relations Stage?', Journal of Labor and Society, vol. 28, no. 1, pp. 36-75. DOI: https://doi.org/10.1163/24714607-bja10169

Dahlman, C.J. (1979) 'The Problem of Externality', Journal of Law and Economics, vol. 22, no. 1, pp. 141-162.

Davis, B., Polaski, S., Wade, J., Mauer, D., Beatty, T. y Feingold, C. (2023) Independent Mexico Labor Expert Board (IMLEB) Report. DOI: 10.13140/RG.2.2.29046.27204

DiMaggio, P.J. y Powell, W.W. (1983) 'The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields', American Sociological Review, vol. 48, no. 2.

Eisenhardt, K.M. (1989) 'Agency Theory: An Assessment and Review', Academy of Management Review, vol. 14, no. 1, pp. 57-74.

Geels, F.W. y Schot, J. (2007) 'Typology of Sociotechnical Transition Pathways', Research Policy, vol. 36, no. 3, pp. 399-417.

Grant, M.J. y Booth, A. (2009) 'A Typology of Reviews: An Analysis of 14 Review Types and Associated Methodology', Health Information & Libraries Journal, vol. 26, no. 2, pp. 91-108.

Hannan, M.T. y Freeman, J.H. (1977) 'The Population Ecology of Organizations', American Journal of Sociology, vol. 82, pp. 929-964.

Hirschman, A. (1970) Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Holland, J.H. (2014) Complexity: A Very Short Introduction. Nueva York: Oxford University Press.

Kivunja, C. (2018) 'Distinguishing between Theory, Theoretical Framework, and Conceptual Framework: A Systematic Review of Lessons from the Field', International Journal of Higher Education, vol. 7, no. 6, pp. 44-53.

Ladyman, J., Lambert, J. y Wiesner, K. (2013) 'What Is a Complex System?', European Journal for Philosophy of Science, vol. 3, pp. 33-67.

LeClercq, D. (2023) 'The One-Directional Nature of T-MEC Labor Enforcement. A Case for Revising Annex 31-A', en Vega C., G. y Berasaluce I., J. (coords.) Derechos laborales en el marco del T-MEC. México: El Colegio de México.

LeClercq, D., Covarrubias, A. y Quintero Ramírez, C. (2024) 'Enforcement of the United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA) Rapid Response Mechanism: Views from Mexican Auto Sector Workers', CAROW Report. Cornell University School of Industrial Labor Relations. SSRN: https://ssrn.com/abstract=5013741. DOI: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5013741

Mason, R. (2000) 'The Social Significance of Consumption: James Duesenberry's Contribution to Consumer Theory', Journal of Economic Issues, vol. 34, no. 3, pp. 553-572.

Myers, M. (2023) 'Comments on the Rapid Response Labor Mechanism', en Vega C., G. y Berasaluce I., J. (coords.) Derechos laborales en el marco del T-MEC. México: El Colegio de México.

Nagin, D.S. (2013) 'Deterrence: A Review of the Evidence by a Criminologist for Economists', Annual Review of Economics, vol. 5, pp. 83-105.

National Institute of Justice (NIJ) (2016) 'Five Things about Deterrence'. Disponible en: https://nij.ojp.gov/topics/articles/five-things-about-deterrence

Oers, L. van, Feola, G., Moors, E. y Runhaar, H. (2021) 'The Politics of Deliberate Destabilisation for Sustainability Transitions', Environment Innovation and Society Transitions, vol. 40, pp. 159-171.

Pfeffer, J. y Salancik, G.R. (1978) The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective. Nueva York: Harper & Row.

Pierson, P. (2000) 'Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics', American Political Science Review, vol. 94, no. 2, pp. 251-267.

Polaski, S. (2023) 'USMCA and the Rapid Response Labor Mechanism: A New Approach to Cross-border Governance of Labor Rights', Global Economic Governance Initiative. Boston University. SSRN: https://ssrn.com/abstract=4639948

Polaski, S., Nolan Garcia, K. y Rioux, M. (2022) 'The USMCA: A "New Model" for Labor Governance in North America?', en Gagné, G. y Rioux, M. (eds.) NAFTA 2.0. From the First NAFTA to the United States-Mexico-Canada Agreement. Nueva York: Palgrave MacMillan, pp. 139-156.

Rayhan, A. (2023) 'The Ripple Effect: How Small Actions Create Big Changes'. DOI: 10.13140/RG.2.2.29201.40800

Rethinking Trade (2022) 'USMCA's Rapid Response Mechanism: A Primer on How to Use this New Labor Enforcement Trade Tool to Fight for Workers' Rights'. American Economic Liberties Project. Disponible en: https://rethinktrade.org/wp-content/uploads/2022/09/RRM-Primer_English_Web_FV.pdf

Rindfleisch, A. (2019) 'Transaction Cost Theory: Past, Present and Future', Academy of Marketing Science Review, vol. 10, no. 5. DOI: https://doi.org/10.1007/s13162-019-00151-x

Robinson, P.H. y Holcomb, L. (2021) 'The Criminogenic Effects of Damaging Criminal Law's Moral Credibility', Southern California Interdisciplinary Law Journal, vol. 31, no. 27.

Santos, A. (2023) 'The USMCA Labor Bargain: Implementation, Reciprocity, and the Challenges Ahead', en Vega C., G. y Berasaluce I., J. (coords.) Derechos laborales en el marco del T-MEC. México: El Colegio de México.

Scheffer, M., Carpenter, S.R., Lenton, T.M., Bascompte, J., Brock, W., Dakos, V., van der Koppel, J., van der Leemput, I.A., Levin, S.A., van Nes, E.H., Pascual, M. y Vandermeer, J. (2012) 'Anticipating Critical Transitions', Science, vol. 338, no. 6105, pp. 344-348.

Secretaría de Economía (SE) (2024) 'Panel laboral del T-MEC resuelve a favor de México en el caso de la mina San Martín'. Gobierno de México, 26 de abril. Disponible en: https://www.gob.mx/se/prensa/panel-laboral-del-t-mec-resuelve-a-favor-de-mexico-en-el-caso-de-la-mina-san-martin-363149

Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) (2024) 'Pirelli y el Sindicato Miguel Trujillo López firman Convenio complementario de armonización de beneficios', comunicado 47/24, 7 de octubre.

Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) y Secretaría de Economía (SE) (2019) 'Justicia laboral será más rápida con el nuevo sistema en manos del Poder Judicial', Boletín 181, octubre.

Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) y Secretaría de Economía (SE) (2021) T-MEC y su Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida. Una guía para México. México: STPS/SE.

Sovacool, B.K., Lovell, K. y Ting, M.B. (2018) 'Reconfiguration, Contestation, and Decline: Conceptualizing Mature Large Technical Systems', Science, Technology and Human Values, vol. 43, no. 6, pp. 1066-1097.

Trew, S. et al. (2024) Making the Most of the CUSMA Review. Worker and Climate-Focused Options for Strengthening North American Economic, Social, and Environmental Co-operation. CCPA.

Turnheim, B. y Sovacool, B.K. (2020) 'Exploring the Role of Failure in Socio-technical Transitions Research', Environment Innovation and Society Transitions, vol. 37, pp. 267-289.

United States Office of the Trade Representative (USTR) (2024) 'Fact Sheet: The USMCA Rapid Response Mechanism Delivers for Workers', 9 de febrero. Disponible en: https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2024/february/fact-sheet-usmca-rapid-response-mechanism-delivers-workers

Vergne, J.P. y Durand, R. (2010) 'The Missing Link between the Theory and Empirics of Path Dependence: Conceptual Clarification, Testability Issue, and Methodological Implications', Journal of Management Studies, vol. 47, no. 4, p. 736.

Williamson, O.E. (1981) 'The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach', American Journal of Sociology, vol. 87, no. 3, pp. 548-577.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2025 Alex Covarrubias-Valdenebro

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.