Cómo citar
Resumen
En este artículo nos preguntamos: ¿Cuál fue la capacidad explicativa de la desigualdad y la pobreza en el ámbito estatal en las elecciones presidenciales de Estados Unido en 2012 y 2016? ¿Cuál fue el balance estatal en las elecciones presidenciales en Estados Unidos? Y exploramos a nivel individual, utilizando la “American National Election Studies Survey”, ¿qué variables nos ayudan a entender el voto en favor de los candidatos presidenciales republicanos en 2012 y 2016? Así, para contestar nuestras preguntas realizamos dos análisis, uno, en el ámbito estatal, y otro, a partir de los votantes, con el fin de explicar los resultados contrastantes de 2012 y 2016.
Citas
2014 “Long-Term Trends and Short-Term Forecasts: The Transformation of US Presidential Elections in an Age of Polarization.”, en PS: Political Science & Politics, vol. 47, núm. 2, pp. 289–292.
American National Election Studies – Data Center
2012 “Electoral Studies Survey”, 2016 Time Series Study. Disponible en: https://electionstudies.org/data-center/2012-time-series-study/. Consultado el 4 de noviembre de 2019.
2016 “Electoral Studies Survey” de los: 2016 Time Series Study. Disponible en: https://electionstudies.org/data-center/2016-time-series-study/. Consultado el 4 de noviembre de 2019.
Bartels, Larry
2000 “Partisanship and voting behavior, 1952-1996”, en American Political Science Review, vol. 44, núm. 1, pp. 35-50.
Bartels Larry
2008. Unequal Democracy: The Political Economy of the New Gilded Age, Princeton, NJ., Princeton University Press.
Bureau of Economic Analysis U.S. Department of Commerce
2019 “GDP by state”. Cifras actualizadas al 1 de mayo de 2019, Disponible en: https://www.bea.gov/data/gdp/gdp-state, Consultado el 7 de julio de 2019.
Campbell, Angus, Philip Converse, Warren Miller, y Donald Stokes
1960 The American Voter. New York, Wiley.
CNN.
2012. President: Full results: Exit polls. 10 de diciembre 2012, Disponible en http://www.cnn.com
Collingwood, Loren ; Matt A. Barreto, y Sergio I. García Ríos
2014 “Revisiting Latino Voting: Cross Racial Mobilization in the 2012 Election”, en Political Research Quarterly, vol. 67, núm. 3, septiembre, pp. 632-645.
Converse, Philip .E.
2006. “Democratic theory and electoral reality”, en Critical Review, vol. 18 pp. 297–329.
Fiorina, M. P.
1981 Restrospective Voting in American National Elections, New Haven, CT, Yale University Press.
Fiorina, M. P., S. J. Abrams y J. C., Pope.
2005. Culture War? The Myth of a Polarized America, New York, Longman.
Gallup.
2016. Election polls - Presidential vote by groups. Available from http://www.gallup.com/ poll/139880/Election-Polls-Presidential-V
Gelman, Andrew
2008 Red State, Blue State, Rich State, Poor State. Why American Vote the Way They Do (Expanded Edition), Princeton, Princeton University Press, pp 218.
Jacobson, Gary
2016. “Polarization, Gridlock, and Presidential Campaign Politics in 2016”, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Septiembre, Vol. 667, pp. 226-246.
Key, V. O.
1966 The responsible electorate: rationality in presidential voting, 1936-1960. Cambridge, Mass., Belknap Press of Harvard University.
Kilson, Martin
2011 “Analysis of Brack American Voters in Obama’s Victory”, en The Obama Phenomenon: Toward a Multiracial Democracy, Charle P. Henry, Robert L. Allen y R. Chrisman, University of Illinois Press, pp. 34-59.
Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson, and Hazel Gaudet
1944 The People’s Choice: How the Voter Makes up his Mind in a Presidential Campaign. New York, Columbia University Press.
Lowi Theodore y Benjamin, Ginsberg
1996 American Government. Freedom and Power, 4th Edition, New York, W. W. Norton Company.
Massachusetts Institute of Technology (MIT) Election Data and Science Lab
2019 "U.S. President 1976–2016", en Data and Science MIT Election Lab 2017, Harvard Dataverse, V5, UNF:6:Mw0hOUHAijKPTVRAe5jJvg== [fileUNF], Disponible en: https://dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.7910/DVN/42MVDX. Consultado el 3 de julio de 2019.
McFayden, Elgie C.
2013 “The Politics of Race During the Obama Era”, en Race, Gender & Class, vol. 20, núm.3-4, pp. 7-17.
Pew Research Center.
2014. Political polarization in the American public. Research report. Washington, DC: Pew Research Center.
Pomper, Gerald M. y Susan S. Lederman
1980 Elections in America: Control and Influence in Democratic Politics, 2nd ed., New York, Longman.
Population Reference Bureau
2018 “United States Indicators, Gini Index of Income Inequality”, de U.S. Census Bureau, American Community Survey. Disponible en: https://www.prb.org/usdata/indicator/gini/chart/. Consultado el 1 de julio de 2019.
Rappeport, Alan
2016 “Mormons’ Distatest for Donald Trump Puts Utah Up for Grabs”, New York Times, agosto 9, disponible en : https://www.nytimes.com/2016/08/10/us/politics/mormons-trump-utah.html, Consultado el 6 de julio de 2020.
Reiter, Howard L.
1987 Parties and Elections in Corporate America. New York, St. Martin Press,.
Sorrentino, John A., y Mahbubur R. Meenar.
2006 "United States." Encyclopedia of World Poverty, edited by M. Odekon, vol. 3, SAGE Reference, 2006, pp. 1106-1116. Gale eBooks, https://link.gale.com/apps/doc/CX3469800742/GVRL?u=colmex&sid=GVRL&xid=82c92f00. Consultado, 8 julio 2020.
Tyson, Alec y Shiva Maniam
2016 “Behind Trump’s victory: Divisons by race, gender and educaction”, Pew Research Center, november 9, disponible en : https://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/09/behind-trumps-victory-divisions-by-race-gender-education/ Consultado, 8 agosto 2020.
United States Census Bureau
2010 “Census Urban and Rural Classfication and Urban Area Criteria”. Disponible en: https://www.census.gov/programs-surveys/geography/guidance/geo-areas/urban-rural/2010-urban-rural.html. Consultado el 3 de septiembre de 2019.
Weinschenk, Aaron.
2013, “Polls and Elections: Partisanship and Voting Behavior: An Update” en, Presidential Studies Quarterly, vol. 43, núm 3, Septiembre, pp. 607-617.
Los autores conservan los derechos de autor de su obra y otorgan a la revista un derecho no exclusivo de primera publicación. La obra se publica bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros compartir y adaptar la obra para fines no comerciales, siempre que se otorgue el crédito correspondiente al autor y se reconozca la publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen la libertad de celebrar acuerdos contractuales adicionales y no exclusivos para la distribución de la versión publicada por la revista (por ejemplo, depositarla en un repositorio institucional, publicarla en un libro u otras formas de distribución), siempre que se reconozca la publicación inicial en esta revista.
Se permite y fomenta que los autores compartan su obra en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales, sitios web personales o plataformas académicas) antes, durante o después del proceso de presentación, ya que esto puede fomentar intercambios productivos y aumentar la visibilidad y las citas de la obra publicada, siempre sujeto a los términos de la licencia CC BY-NC 4.0.